探讨重走议会外群众斗争路线（上）

探讨重走议会外群众斗争路线（上） 2015年2月10日安华被判重新入狱后，‘走议会外群众路线以夺取政权’的舆论又再掀起。半个世纪以前，前左翼劳工党大部分领袖被捕的情况下曾走上议会外群众斗争路线，鉴于许多历史因素而败于反动派手下。如今重返议会外群众斗争路线，有利的客观条件是什么，主观能动力准备好了吗？大家一起探索吧！ 温故知新 上个世纪五，六十年代，世界反帝反殖浪潮席卷全球，国内的左翼运动在马来亚共产党的影响下，开展了空前的群众斗争运动，以期早日结束英帝及其傀儡－－联盟政府的残暴统治。 在中南半岛各国人民解放战争，以及越战的大好形势激励下，大大增强沉寂已久的马共信心，于是发出重新武装斗争的号召。 60年代左翼社阵在地方选举中取得辉煌成果，赢得全国许多地方议会，以及多个市议会的执政权，引起联盟政府的极大恐惧，频频借故以‘搞亲共活动’的罪名将许多左翼领袖投入监狱和集中营去。 面对政府的无情镇压，以及马共的号召，左翼党团内部出现路线斗争。坚持走议会斗争，还是议会外群众斗争路线？ 实际上，左翼党团似乎无选择余地，许多干部和领袖不是被捕，便是被迫逃亡，甚至上山打游击，普通成员又如何有能力应对无情的内部斗争，政治部的挑拨离间，以及巨大的议会选举挑战呢？ 议会外群众斗争的成因 1969年劳工党提出了扺制大选的决定，这对往后数十年我国的群众运动起着深远的负面影响。不过，在当年极其复杂的国内外因素下，历史对劳工党所作出的贡献应给予正面肯定。 劳工党及其左翼盟友在不断间遭受反动政权的离间与打压下，仍然领导各族群众进行维权运动，以及支援抗美援越战争。期间也曾经排斥极左的错误斗争路线。 对于坚持‘议会斗争为主，以议会外群众斗争路线为辅’，以及落实‘深入甘榜，走上街头’的斗争方式，在当年的确起着理论主导性的作用。惟可惜，在中国文化大革命运动，反动联盟政权的连番扫荡，以及内部分裂的影响下，劳工党最后杯葛1969年的大选，随后被政府撤销注册准证。 议会外群众斗争路线的历史背景  一般上向当局注册的政党，它必须孝忠宪法，遵守一切有关选举法令的游戏规格，如有违反则被视为违法，随时有被撤销注册的可能。 当年左翼政党曾经在议会斗争中取得漂亮的战果，这意味着如果左翼政党坚持走议会斗争路线，今天我国的民主制度进程或许就不一样。 马新两地社阵有着良好的组织制度，它从团结群众，教育群众做起，组织起浑厚的基层力量，随时可以动员庞大的群众进行斗争， 就如今天的伊斯兰党一样。 为了团结一切可以可团结的力量，劳工党提出‘深入甘榜，走上街头’的群众斗争路线。这种组织方式被联盟政府视为‘共产党的组织与斗争方式’，导致该党的一批高层领袖被捕。 国际上，中国发生翻天复地的文化大革命，它极大地影响我国的左翼运动路线，因此，引发了内部的所谓‘反右斗争’，它将一批坚持走议会斗争的领袖边缘化，逐步将左翼推向‘ 议会外群众斗争路线 ’去。      这期间，左翼内部也曾经争论过‘议会斗争路线为主，以议会外群众斗争为辅’的斗争路线，结果，在马共武装斗争的号召，以及反动政权的加强镇压下，左翼党团最终被迫让路。 从1969年‘513事件’过后开始，马共地下活动基本上取代了左翼运动，由于无须对付公开的左翼群众运动，联盟政权可以倾全力对付马共及其武装活动。 在全国一大片白色恐怖气氛笼罩下，左翼群众运动从此冬眠了30多年，直至九十年代中，人民党提出‘重新出发’的号召，群众运动才逐步活跃起来。 历史经验检讨 上个世纪四，五十年代是个反帝反殖风起云涌的时代， 我国人民在这个大气候中也掀起了解放马来亚的独立运动。当年除了马来亚共产党之外，马来亚马来民族党 （参阅：掩埋在‘默迪卡’底下的悲壯史之三）也是领导独立运动的主要组织。 抗日战争的胜利果实却断送在英日特务莱特的手上。1948年马共号召开展民族解放战争之际，英殖民政府已采用‘分而治之’策略分化马来民族，一方面以武力镇压马来民族进步力量，另一方面扶植马来封建官僚势力，进而可作为进攻马来进步力量的子弹，退则作为傀儡政权的代理人。 在英军的攻坚与离间战畈攻势下，马共逐渐战败向马泰边境撤退。为建设战后的英国，英殖民政府也将政权移交给联盟傀儡政府。从此马来亚人民进入另一个新的斗争历史阶段。 为了巩固及延续其反动统治，国阵政府不断修改及推出新的法令以达到目的，导致社会结构起了巨大变化。阶级斗争论已失去年青人的兴趣，种族分而治之政策蓠墙也开始倒塌，当年左翼发出深入甘榜的呼声，如今被伊党实现。 政局在如此巨大的变化下，野朝的实力在那里？已经覚悟的广大群众又如何看待时局？为何此刻又听见：‘走议会外群众路线以夺取政权’的呼声？若然，又如何正确执行？ 20/02/2015 （待续）