六評：国家安全罪行（特別措施）法案2012

63 第10章 第1回：第三眼开讲 22/6/12   

‘电子监控器’即“锁刑”

一評：国家安全罪行（特別措施）法案2012

整体来说，国家安全罪行（特别措施）法案2012，下称《国安罪行法2012》，以及《反仇恨法》，其内容及刑罚基本上比50年前制订的《内安法令》更为严峻，更为反动。国阵政府在当前生死关头抛出这条法令，其司马昭之心，路人皆知。

以下就以已知的法案要点作为评述根据。

一，未审先扣，扣留期限缩至28天。

1962年制定的《内安法令》所对付的目标，基本上是马来亚共产党成员及其支持者，之后便被用来对付所有反对国阵统治的人士。

在马共武装斗争时期，统治当局由于需要更长的时间去调查涉案人士， 因此，由当初的28天延长至60天。如果被认为有必要，涉嫌者将被单独关押在特别扣留室，监狱，或者被关进政治集中营里进行更长期的观察，监控和改造。

在扣留期间，政治扣留者所涉及的案件一旦有新的线索或发展，他将会被再次酷刑侦讯，直至承认，或被迫承认。至此，变节或牢刑只能任选一项。至于真正的无辜者，将会获得释放，但是，他或他们已经是周身残矣。

60年代直至今的许多政治工作者，他们基本上是在政治意识上，或是在治国的政策立场上与统治阶级有所不同，他们同样被统治者以《内安法令》对付，被严刑侦讯，被无理关押。

基本上80年代以后被逮捕的政治异议人士都没有涉及共产主义活动，他们被扣押的时间相对地减少，一般上在经过28天的第一个扣留期限后，便会被释放或关押进政治特别扣留营中。

今天，国内已经有许多恶法足以將所谓‘反国家分子’提控上法庭，无须采用未审先扣的手段来对付涉嫌者。当权者以这种违反《世界人权宣言》的手段治国，其目的再简单不过，就是以这种高压的手段来制造白色恐怖，企图以此来打击和减少反对的力量，达到其永久统治国家的目的！（待续）

陈志光 

10／04／2012

   

二评：《国安罪行法》2012

二，为涉嫌者戴上‘电子监控器’即“锁刑”。

《世界人权宣言》第5条阐明：任何人不得加以酷刑，或施予残忍的，不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。

随着现代科技越来越发达，电子监控器或追踪器早己成为人类生活中的重要良伴。从气候到人体器官疾病监控，从海产，水产，牧场，农场，林业至工厂，职场和办公室，无处不在。

这些原本用来研究与开发新资源，改善生产环境，提高生产素质，造福人类生活的科技工具，现今竟然被那些丧心病狂的当权者滥用来对付异己，实在是人类的一大耻辱！

国阵政府为了要延长其统治寿命，不惜无所不用其极，借口欧美一些国家都用电子监控器来打击国内外恐怖分子为由，以为自己镇压异议人士说项。

有关被施予“锁刑”的涉嫌者，根据法案第8（1）条文阐述，虽然表面上是有经过司法程序鉴定，看来有点丁法治精神。

但是，再往下一章阅读，说什么“如果部长认为有关文件内容将会危害国家安全或国家利益，法庭不能谕令检控官提供被证实是‘敏感资料’的文件，或者有关文件的总结”。看，你看，它又是件人治的鉄证。真是前言不对后语，谁敢相信他！

有关证人条文的阐明。 在这些条文规定下，“法庭需要在被告与律师缺席，以及闭门方式下审问证人”。

这种被告不在场进行审判的情况，不禁使人想起日治时代，多少人为报私仇不惜诬告他人为抗日军或抗日志士，结果惨遭杀害。

近些年来，巫统领袖不择手段地打击其政敌安华，其中一些枉案就是在法庭根据“幕后证人”的证据进行审讯的。至此，这些条文的目的，你明白了吗？

如果单单凭据警方的情报，指称某某是国内或国外的恐怖分子，是间谍，某某在煽动背叛国家元首的情绪，某些人在危害国家安全以及用非法手段巅覆社会，因此，警方便将他或他们逮捕。经过秘密审讯后，被认为‘可疑分子者’，便用‘电子监控器’锁起来。

在28天之内，警方根据‘最高指示’认定谁是所要对付的目标之后，才把证据交给总检察署，然后才由总检察总长作出提控。在等待上法庭期间，涉嫌者一直被锁起来做人。即使是保释外出也将被锁，导致生活大受影响不要紧，人的尊严受尽侮辱！

在一个自称‘要做个最民主回教国’的马来西亚， 却以这种最不人道，最野蛮的法令来统治国家，配得上咩？ （待续）

陈志光 

11／04／2012  

三評：《国安罪行法》2012

三，电子世界自由将全面失守。

 《国安罪行法》2012第6（1）及6（3）条文阐明：该条文赋予警方无需获得检控官允许下，有权拦截那些被认为，可能危害国家安全的嫌犯邮递物品，任何发送和接收的讯息，以及拦截或窃听通过邮递，电报，电话或任何以电子通讯管道进行对话的内容，以及允许警方进入任何场所搜查证据。

了解吗？只要你是被锁家为‘不受政府欢迎的人物’，你的一举一动，全天候已被警方监督着。如果警方认为要进一步搜集你的‘罪证’，大可不动声色破门进入你的室内搜据后，按装窃听器，甚至破解密码，进入电脑系统窃取所需的资料。

你还有什么隐私权吗？没有。你还认为政府不可以干涉电子世界自由使用权吗？是的话，你是个笨蛋！你还引用《世界人权宣言》第12条与当权者讲‘耶苏’吗？

《宣言》阐明：任何人的私生活，家庭，住宅和通信不得任意干涉，他的荣誉和名誉不得加以攻击。 ﹣ ﹣ ﹣。

国阵政府根本不将《世界人权宣言》当作一回事，因为大马政府至今还不敢在该份宣言上签字。也正因为如此，国阵政府大可以践踏人权，戏弄人权，将人权玩弄于掌股之间。

在马哈迪时代，由于当年他正致力于发展多媒体企业，为了不影响他的企业王国起见，他明知电子媒体总有一天对他的统治地位构成危胁，他还是主张政府不会干预电子媒体自由的发展。

但是，如今，国阵政府已经到了生死存亡的关键时刻，再也頋不了老马的告诫，迫不急待地施行《国安罪行法》2012，妄想以此封杀异议人士的喉舌，实现其全面掌控媒体的阴谋。

如果异议集团失去了电子世界这个平台，便会陷入全面挨打的局面，届时，要宣扬什么社会公义，要提出什么正义都没有这么方便和普及了。（待续）

陈志光 

11／04／2012

   

13/7/2023