寄人蓠下的大马华人教育 16/3/2007

42 第7章 第4回：2007年 给国阵倒一次 20/9/07 

阿都拉有能量分解纳吉势力吗？

一本

07年3月12日，国阵开了一次极不寻常的最高理事会，它是在纳吉被支开到国外的情况下召开的。换句话说，阿都拉要看到众国阵成员党领袖，在不必看纳吉的脸色情况下对重大政策表达本身的观点。很明显的，阿都拉正企图逐步解除纳吉的兵权，以实现“他不是一任首相”的美梦。

调虎离山计 

自第9大马计划出炉后，阿都拉便马不停蹄地周游列国寻求贷款。由于大马外债记录偏差，令他处处碰壁，最后只有中东的阿联酋比较慷慨。但是，他的副手竟敢索取高达8％的佣金，令回教国王颇有微言。结果，数日之后，换由纳吉出马，才与迪拜当局签了几份回教金融合约，总算取得“双赢”。

阿都拉上台后，极少有让纳吉出国公干的记录。最近纳吉中东之行后，紧接着，他又派去韩国公干，而且是6日之久。就在纳吉离开吉隆坡后的第2天，酝酿己久的国阵最高理事会便召开了。虽说是例常会议，但是，在盛传大选在即，况且巫统内斗事件频传的关键时刻，身为国阵副帅，又是巫统第二号人物的纳吉，却在此刻偏偏被人支开，更显得阿都拉的图谋充满神密感。

不久前，即3月9日，沙亚南高庭宣布，轰动一时的“蒙古女郎案件”将挪前至6月4日开审。这个宣布，也是在纳吉动身前往韩国‘访问’的翌日发生的。由于阿妲都雅的死，外传是与纳吉有极不寻常的关系，因此，法庭选择在纳吉出国的情况下作出宣布，是否有人在指使，使纳吉来不急干预？

翻身至宝

从所周知，纳吉在2代家族的经营之下，其政治与经济领域的势力早已根深蒂固。马哈迪就是害怕如有“蕃薯跌落灶”般将权力交给他，所以才交给阿都拉。3年来，阿都拉及其朋党好不容易的才摆脱马哈迪的纠缠，却无法突破纳吉势力的重围。因此，政坛上早已流传指阿都拉是一位弱势首相之说。

正当纳吉容光焕发，阿都拉苦眉愁脸之际，从遥远的北国飞来了一位神密女郎。她似乎早有计划，选择在巫统大会前夕出现在吉隆坡决战，乘他情夫无暇分身之际，以便取得预期目的。那知，那名情场圣手却过于自信，听信老婆的计谋，打发他的管家去处理情妇的纠葛，结果落进为他而设的陷阱，引发灾难性后果。

巫统大会前夕，风云变幻莫测，阿都拉虽然眼看马哈迪已被他整成“政治植物人”，但是，纳吉派系却来势凶凶，大有决战之势。正在此时，阿都拉心腹已得到情报，获悉对手的情妇已抵马，于是便积极部署应对策略。

轰隆巨声中夹杂着碎骨血水，再随着“我不是一任首相”的狂呼嚎叫声后，大马政局就在这阵风云中改变了。此后，出现了貌合神离的种植界世纪大并合、国阵两大集团党报大并购失败、成立企业特工队、官联公司CEO大更动、RHB集团易主等等明争暗斗事件，无不说明纳吉不甘就此罢休，而阿都拉也正在利用他的行政权力企图制服对手。

成立特工队证明政令不通

一个政府在原有的行政体制内又特设一支行政队伍，说明；统治者无法有效地在政府中行使其权力；2、权力斗争造成政令不通，行政不彰；3、为了达致政治目的，首相使用其特权在原有的行政架构上增设行政特工队；4、特工队的出现，证明原本体制已失效；5、拥有120万名公务员的官僚体制还需要一支特工队来协助，证明了这个政府是无能的！

公积金局 VS国际联昌

RHB集团的头子－ －砂拉越首席部长玛末泰益，原本是马哈迪集团的大朋党之一，随着主子倒台，便投靠纳吉，最后也难逃被清算的命运，虽然，他是以金权来换取州政权。公积金局的CEO－ －阿芝兰再顿是由阿都拉委任的，所以，他在“击败”国内外数家银行，成功收购RHB之际，马上得到阿都拉的大力支持及赞扬。由此可见，公积金局之所以能够“成功收购”RHB，其幕后乃是经过阿都拉集团的精心策划，以便与纳吉家族控制的国际联昌集团分庭抗礼。

纵合上述数宗例案，人们不难发现正副首相的权力斗争，已经充斥在经政等各领域中。到目前为止，双方虽是势均力敌，但由于阿都拉拥有行政特权而稍占上风。日后，一旦纳吉被迫入穷巷时，会不会联合老马的残余势力以作孤注一掷？而老马是否会作个顺手人情，以期报一箭之仇呢？

3月14日和17日，即纳吉从韩国回来后二、三天，他迫不急待先后重申否认与阿都拉失和，并劝告民众别相信互联网上的消息。如果不是正副首相失和的讯息早已传遍民间，纳吉又何必如此紧张地“辟谣”呢？阿都拉则一派‘与我无关’之气慨，两虎相争之强弱气势已显现无遗。

蒙古女郎案末审已有定夺，只要有人愿意做替死鬼，江山不改色，留得命根在，当个副的，一样可以安享荣华富贵！

15/3/2007

寄人蓠下的大马华人教育

人民公正党中央宣传局

2007年1月16日发布的《2006年至2010年教育发展大蓝图》，并不如教育部长所吹捧的那样，是一份不分肤色、宗教背景及社会阶层的全民教育蓝图。恰恰相反，它是一份自爆其丑,将教育制度种族化、教育方针无常化、大学教育儿戏化的自白书，一份此地无银三百两的种族教育政策计划书。

无可否认，只要对国民教育稍为有关心及有认识的人都认为，该项蓝图是以黑字白纸记载了国阵政府将要推行的各项落后、不合理、种族化，以及在各教学阶段的教育措施与政策，是一份继承与执行前几份教育报告书的精神与目的，一份对非巫族教育发展极为不利的历史文件。 

建校数据印证种族教育岐视

该大蓝图重新确定第9大马计划下各源流学校的硬体建设，如（图表一）及小学拨款（图表二）的数据。同时，在软体建设方面，如师资培训，尤其是华小师资培训则只字不提，纵然是每年都发生严重的师资荒。“当然，60间独中及3间华人院校是属于华人的教育产业，与国家教育无关”。更不会包涵在蓝图内。 表一：

学校类型	小学	中学及寄宿学校	大学
国民学校	180间	229间	2间
华文学校	0间	0间	0间
淡米尔文学校	0间	0间	0间

表二：

学校类型	拨款数额（令吉）	巴仙率
国小	45亿9千856万	95.07%
华小	1亿7千434万	3.6%
淡小	6千440万	1.33%
总数	48亿3千730万	100%

尽管上至首相、副首相、部长、副部长，下至各华基政党的各级议员及区、支部支团级人马口口声声保证，国阵政府不止不会消灭华文，而且还会保证华小的继续发展。但是，政府的法定文件已经清楚阐明，今后5年内绝不会增建华小和淡小。这些人的话，难道比官方文件更加有法定基础？1999年大选期间及之后，国阵要华社选票换9间华小的承诺尚未完全兑现，你还会相信他们口头保证吗？ 

华小将沦为华人小学 

放眼世界，许多国家为了要在中国强劲的经济发展中获取利益，皆竞相掀起学习中文热潮，我国的马来同胞也不落人后。在这种大气候、大环境下，中文教育在马来西亚是不会消失的。

但是，在种族政治的高压排挤下，华文教育恐会失去其宪法保障的地位、失去其国民教育体系中应有的法定地位。这也就是说，大马华文教育（现在只剩下受承认的华文小学），将来有一天，会步上独中的后尘，成为私立的华文小学。又或者，华小由于“人为的”华裔教师及高级行政人员（校长、副校长、主任）逐年减少，最终变成名存实亡。届时，如果我国的华文教育要生存下去，就得纯粹由华人来兴办，变成华人教育或华人学校了。但是，其教学内容，还须受政府管制，办学方针，必须与现行教育制度配合，一如现今的独中。

 

在刚出炉的大蓝图里，政府便开宗明义地强调，要将国小成为全民首选的学校，并在国小里开设华文或淡米尔文班级。一来可阻挡流入华小的非华裔学童趋势，其次将吸引华裔将孩童送进国小。华小在大量流失华童后，便会加速自我消失。

为了要为各级教育局官员撑腰和打气，教育部长希山慕丁先来个下马威，在董教总还未对大蓝图发表评论之前，便一口咬定董教总是一个具有华人沙文主义的教育机构，政府是不会听取她的意见。他这种欲盍弥彰的心态，不就是正好印证大蓝图有种族教育目的吗？

除了华基政党几个头头和官爷外，广大华社对大蓝图都给予恶评。理由很简单，就是事实胜于雄辩。不管阿都拉如何保证，也不管韩春锦如何玩弄数字游戏，8年来承诺增建的华小只建好6间半；许多城市里的华裔家长由于地方上没有华小，被迫将孩子送进国小，或者，披星载月，颠车劳顿地送孩子到远离住家的华小上学。

华教出路在何方

50年前的联盟政府，便已继承于英殖民政府的种族分化教育政策。之后的各届政府，为了适应时局的要求而作出应变，但是，万变不离其宗， 单元种族教育政策始终牢牢地贯穿其中，不管是由谁出任教育部长，都难于动摇或更变它。在现有体制内，难道华教只好等待沦为纯华人的教育事务吗？随着教育地位的降格，华裔族群的公民地位是否也会降格？

当前，在强行以英文教数理科的效应下，马来族及淡米尔族也在积极为母语教育权益斗争，它将形成一场为母语教育权益斗争的浪潮。这是一个时代机遇，华人如果不敢与其他族群的母语斗争相结合，将会失去一个摆脱华教困境的良机。

华教的出路还有另外一个机遇，即是与在野政治力量相结合，共同努力撤换政府。并给了新政府新使命，大刀阔斧地改革，或制定新的教育政策。唯有走这条路，才能改变华教的命运，才能摆脱寄人蓠下的苦境。

16/3/2007 

 

杂谈所谓的一对一

陈志光

 走过50年建国路，经历11届大选，如今，国人普遍渴望往后的大选，在野政党能携手合作，以一对一方式派出候选人与执政党抗衡。在野党认为，一对一与国阵比并，不仅能减少内耗，也能集中火力对敌。 同时可在全国范围内全面对抗国阵，希望赢取更多的议席，击破执政党2/3议席的垄断局面，甚至达到执政目的。

 国阵是由十多个种族性政党组成，选区划分，是根据其政治选情去制定。城镇、甘榜、园丘或长屋集中地带的选区，往往是根据种族结构的多寡来划分，然后派出其某个成员党的候选人上阵。基本上，选区划分是对国阵十分有利。

 反观在野党阵营，除了人民公正党尚可派出候选人与国阵全面较量外，回教党、行动党等皆无此能量。因为人民公正党是个多元民族组成的政党，东西马都有其基层组织，故能全面与国阵抗衡。行动党与回教党的势力范围局限在个别族群内， 只能择地而战。

人们应该作个客观的比较，行动党即使赢得全部华人占多数的议席，充其量是30席左右，根本动摇不了国阵政权的一根毫毛，也许还会被加罪为加剧种族紧张关系，回教党则然。只有在野党结盟后，取得1/3或之以上的议席，才能带动整个局面，朝向更民主化道路前进。

现阶段，一对一选举策略，从表面 理解，可说是在野党阵营的美好共识，也可说是各族人民的普遍愿望。若深一层剖释，不难发现它存在许多矛盾及危机。如果根据以往的一对一方案分配选区，公正党的华裔干部会面对行动党的‘ 拦 路’，难有出线的机会，造成该党在招受华裔党员，尤其是年青专业人士方面受影响。

行动党只兴趣一对一

 行动党为什么只兴趣一对一方案，而拒绝组成在野党阵线？ 这是一个非常引人深思的话题， 也是一个攸关该党 前途的课题。无可否认，行动党的势力范围只局限在城镇及新村的华人地区。目前，它的竞争对手除了华基政党外，另一个劲敌恰恰是来自人民公正党的华裔领袖。而后者的威肋相对来说，目前尚可以通过一对一 方案来轻易化解掉，待以时日，则被视为会后患无穷。

 对行动党来说，一对一方案是把锋利的宝剑，正面可以进攻国阵，以期夺取更多议席。反面又可以克制公正党的华裔干部，威胁不了它自认是华人反对党代言人的地位。如果人民公正党领袖只向理想方面着想，大方让出华裔选民占1/3或以上的 混合区给行动党，以符合一对一 精神，从而忽略该党广大华裔干部的参选权益，其后果将会比不接受一对一方案更为严重，“人民公正党将掉进政敌为它而预设的陷阱，从此沦为种族性政党”。 

 鉴此，一对一方案应该有个公平合理的契约，能使各造都不会感到吃亏，至少，公 正党的华裔干部不会感受到被边缘化，进而激励更多民主人士投入政治改革运动。一旦年青知识分子及专业人士感受到，他们的理想能够更加快速通过公正党加以实现，并且积极活耀政坛，因此，一项公平合理的方案对他们更显得重要。

 一对一方案要以什么条件为标准呢？ 由于攸关全民利益，理应由非政府组织列主办并列出条件，然后通过等同公投的方式作出决定。这虽然费时费事，却比较公正，总比各自阐释来得客观。

应以政党选区实力作为标准

 至今为至，人们只听到二种意见，就是根据上届大选曾派出候选人竞选的选区为准 则。换句话说，A党候选人在上届选举时曾在甲区竞选，因此，下届大选 时，甲区便成为A党的传统区。即使B党在甲区拥有强大力量，也不能派人上阵。反相，即使A党在甲区再连输 届，甲区仍然是A党的传统区，除非用作交换选区筹码。

 另种意见是，根据政党地方势力强弱情况来分配选区。这就是说，A党如果在甲区不活跃，而B党在选区内拥有大批支持者，胜面较大。为了战胜对手，A党应该让出甲区给B党出战。

公正党华裔干部要知自知彼，自强不息，鼓起干劲，积极开展群众工作。要实际地开展民生工作，与民众工作和生活在一起。当得到强大的人民支持力量后，才有实力作为谈判基础。届时，人民公正党才能主导一对一方案，以夺取更大的胜利。反之，即使出现非常有利于在野党的局面，也会一无所得！

26/3/2007 

 14/6/2023