谢谢宜康省！15/2/2015

69 第10章 第7回：第三眼开讲  

公正党敦拉萨鎮区会举办施貧济老活动 

吉隆坡公正党敦拉萨鎮区会今早举办一场不一般的施貧济老活动。

原敦拉萨鎮国会议员丹斯里卡立已不再是公正党的国会议员，他虽另设服务中心，但却无人办公。

党原有的服务中心兼区会办事处在极端困难情况下，依然坚持继续运作，保持与人民及党员的联系与服务。

经历数月的磨練，眼看春节將届，每日皆接到不少有关新年施貧济老活动的询問。试問，赤貧的和尚虽有心布施，又何來資源？

正为难之际，突获宜康省超市蕉赖岭分行的协助，慷慨地捐助30張，每張200令吉的固本给予本区会济貧。

谢谢宜康省！

陈志光 

15/02/2015

探讨重走议会外群众斗争路线（上）

2015年2月10日安华被判重新入狱后，‘走议会外群众路线以夺取政权’的舆论又再掀起。半个世纪以前，前左翼劳工党大部分領袖被捕的情况下曾走上议会外群众斗争路线，鉴于许多历史因素而败于反动派手下。如今重返议会外群众斗争路线，有利的客观条件是什么，主观能动力准备好了吗？大家一起探索吧！

温故知新

上个世纪五，六十年代，世界反帝反殖浪潮席捲全球，国內的左翼运动在马來亚共产党的影响下，开展了空前的群众斗争运动，以期早日结束英帝及其傀儡－－联盟政府的残暴统治。

在中南半島各国人民解放战争，以及越战的大好形势激励下，大大增強沉寂已久的马共信心，于是發出重新武裝斗争的号召。

60年代左翼社阵在地方选举中取得輝煌成果，贏得全国许多地方议会，以及多个市议会的执政权，引起联盟政府的极大恐惧，頻頻借故以‘搞亲共活动’的罪名將许多左翼領袖投入监狱和集中营去。

面对政府的无情鎮压，以及马共的号召，左翼党团內部出現路线斗争。坚持走议会斗争，还是议会外群众斗争路线？

实际上，左翼党团似乎无选择余地，许多干部和領袖不是被捕，便是被迫逃亡，甚至上山打游击，普通成员又如何有能力应对无情的內部斗争，政治部的挑撥离間，以及巨大的议会选举挑战呢？

议会外群众斗争的成因

1969年劳工党提出了扺制大选的决定，这对往后数十年我国的群众运动起着深远的负面影响。不过，在当年极其复杂的国內外因素下，历史对劳工党所作出的貢献应给予正面肯定。

劳工党及其左翼盟友在不断間遭受反动政权的离間与打压下，仍然領导各族群众进行维权运动，以及支援抗美援越战争。期間也曾经排斥极左的錯誤斗争路线。

对于坚持‘议会斗争为主，以议会外群众斗争路线为輔’，以及落实‘深入甘榜，走上街头’的斗争方式，在当年的确起着理论主导性的作用。惟可惜，在中国文化大革命运动，反动联盟政权的連番扫蕩，以及內部分裂的影响下，劳工党最后杯葛1969年的大选，隨后被政府撤銷注冊准证。

议会外群众斗争路线的历史背景 

一般上向当局注册的政党，它必須孝忠宪法，遵守一切有关选举法令的游戏規格，如有違反则被視为違法，隨时有被撤銷注册的可能。

当年左翼政党曾经在议会斗争中取得漂亮的战果，这意味着如果左翼政党坚持走议会斗争路线，今天我国的民主制度进程或許就不一样。

马新两地社阵有着良好的组织制度，它从团结群众，教育群众做起，组织起渾厚的基层力量，隨时可以动员庞大的群众进行斗争， 就如今天的伊斯兰党一样。

为了团结一切可以可团结的力量，劳工党提出‘深入甘榜，走上街头’的群众斗争路线。这种组织方式被联盟政府視为‘共产党的组织与斗争方式’，导致该党的一批高层領袖被捕。

国际上，中国發生翻天复地的文化大革命，它极大地影响我国的左翼运动路线，因此，引發了內部的所谓‘反右斗争’，它將一批坚持走议会斗争的領袖边缘化，逐步將左翼推向‘ 议会外群众斗争路线 ’去。     

这期間，左翼內部也曾经争论过‘议会斗争路线为主，以议会外群众斗争为輔’的斗争路线，结果，在马共武裝斗争的号召，以及反动政权的加強鎮压下，左翼党团最终被迫让路。

从1969年‘513事件’过后开始，马共地下活动基本上取代了左翼运动，由于无須对付公开的左翼群众运动，联盟政权可以傾全力对付马共及其武裝活动。

在全国一大片白色恐怖气氛笼罩下，左翼群众运动从此冬眠了30多年，直至九十年代中，人民党提出‘重新出發’的号召，群众运动才逐步活躍起來。

历史经驗檢讨

上个世纪四，五十年代是个反帝反殖风起云湧的时代， 我国人民在这个大气候中也掀起了解放马來亚的独立运动。当年除了马來亚共产党之外，马来亚马来民族党 （参閱：掩埋在默迪卡底下的悲壯史之三）也是領导独立运动的主要组织。

抗日战争的胜利果实却断送在英日特务萊特的手上。1948年马共号召开展民族解放战争之际，英殖民政府已採用‘分而治之’策略分化马來民族，一方面以武力鎮压马來民族进步力量，另一方面扶植马來封建官僚势力，进而可作为进攻马來进步力量的子彈，退则作為傀儡政权的代理人。

在英軍的攻坚与离間战畈攻势下，马共逐漸战败向马泰边境撤退。为建设战后的英国，英殖民政府也將政权移交给联盟傀儡政府。从此马來亚人民进入另一个新的斗争历史阶段。

为了巩固及延续其反动统治，国阵政府不断修改及推出新的法令以达到目的，导致社会结构起了巨大变化。阶级斗争论已失去年青人的兴趣，种族分而治之政策蓠墻也开始倒塌，当年左翼發出深入甘榜的呼声，如今被伊党实現。

政局在如此巨大的变化下，野朝的实力在那里？已經覚悟的广大群众又如何看待时局？为何此刻又听見：‘走议会外群众路线以夺取政权’的呼声？若然，又如何正确执行？

陈志光 

20/02/2015 （待续）

探索重走议会外群众斗争路线 （下）

廿世纪90年代，在马哈迪的强权统治下，巫统外强中干，内部却矛盾重重。正值此刻，沉寂了30多年的前左翼政党－－人民党发出“重新出发！”的呼声，这象征着进步力量组织即将重新站上历史舞台。

烈火莫熄运动

1997年东南亚金融危机引爆了巫统党争，正副首相对于如何挽救国家的经济政策发生激烈争论，最后导致马哈迪行使行政权力将其副手安华革职，并将之投进黑牢。

由于安华拯救国家金融的政策深得民心，尤其是马来中产阶级更群起支持，同时，他们更加反对马哈迪以耻辱方式迫害安华，因此激发声势浩大的烈火莫熄运动。

烈火莫熄运动是群众自动自发走上街头以表达对统治者不满的集体行为，为日后公民社会维权运动立下光辉典范。

烈火莫熄所提出的政治诉求，有许多是雷同前左翼运动的政策和主张，这正符合人民党的斗争目标。于是，人民党及其左派支持者也纷纷投入烈火莫熄运动，甚至与在政改运动中䜥生的国民公正党合并，组成人民公正党。

人民公正党的成立，标志着马来中产阶级的崛起，民主时代到来的曙光，以及两线制成型的希望。

公民运动壮大议会斗争力量 

烈火莫熄运动并不因为安华入狱而退缩，反而日益壮大，同时将主要的在野政党团结起来，对付共同的政敌－－国阵，创造了新的议会斗争局面！

在新的政治格局下，公民社会维权活动如雨后春笋般开展，配合着议会斗争的步伐，不仅为议会斗争提供大量的人力资源，而且协助在野政党取得越来越丰硕的议会议席。 

公民社会是民主社会运动中一股强大势力，它不附属任何政党，只为特定社群的利益服务，基本上，它是议会外一股强大的群众组织和运动，因此，它是朝野政党同时都想争取的对相。

由于公民社会不满国阵政府的强权统治，导致它们倾向在野政党，但这不是绝对性的。万一国阵为了孤立民联而晢时伸出來橄榄枝，它们又会改变立场。

不能重犯历史错误

替阵及后来的民联成立后，几经艰苦，终于打破国阵一党专政的独裁统治，为议会两线制奠定下基础，大大增强人民对议会斗争的热情与信心，因此近数年来，我国出现几场罕见大型的群众示威活动。

但是，国阵巫统政府对日益丧失的权威表示忧心忡忡，首相纳吉更为可能被迫下台而更感恐惧。因此，为了保住政权，囯阵巫统政府加紧对在野政党领袖的镇压行动，而且也对异议的公民社会领袖展开大逮捕，今人感受到国家已倒回去英殖民地时代。

英殖民地时代，人民的斗争目标是民族的解放和国家的独立，主要的领导核心是马来亚共产党。华玲谈判期间，马共曾提出合法共产党地位的条件，但不为接受，由此可见，马共曾想以合法政党形式与当权者一争高低。

60年代的火红年代，左翼政党在当权者倾全力镇压下，曾经坚持议会斗争，以及结合议会外群众斗争（街头斗争）与联盟政府周旋，可惜最后被迫让路。值得指出，在当年的历史背景下，议会外群众斗争路线实指武装斗争。

如今，时代背景及历史条件都不相同，当年的群众工作方式可以灵活利用，一些思想理论也可以辩证引用，但绝不可生硬照搬，重犯历史错误。 

当年提出议会外群众斗争路线的‘反右倾’或‘反议会迷’团队，它们是根据当时的国际大气候，以及响应马共的武装斗争号召而拟出的一种斗争方式，如今，这些历史任务已成过去。

毕竟，对正义人士而言，反动政权必须打倒，但也要以惟物辩证理论去观察，去调查，去分析，去总结，而后去策划，去实践，然后再总结，再实践，直至成功，绝不能凭主观去盲干。

苛政令人对议会斗争失去信心

当下，纳吉为了保住政权再度以莫须有罪名将民联共主安华丢进黑牢，同时也继续扣捕批评安华案件的人，导致白色恐怖弥漫，衍生对议会斗争的信心危机，有好一些著名公民社会领袖发出进行‘议会外群众斗争路线’的呼声。 

的确，对许多想通过议会斗争方式来改朝换代的民众来说，国阵巫统政府的鉄腕统治已令他们感到澈底失望。既然想改朝换代，但又不能用议会斗争方式来达到，于是，他们想出绕过议会门槛的方式来实现理想。

实际上，所谓议会外群众斗争路线的方式很多，但必须根据客观实际情况，以及主观能动力进行。近十多廿年来，有许多国家的人民就是通过议会外群众斗争路线的方式来实现变天理想。

‘人民力量起义’及‘颜色革命’是世界人民惯用的非议会斗争方式，他们都有共同的特点，就是对当权者感到澈底失望，不惜斥之暴力手段以达到变天目的不可。东欧，北非，阿拉伯世界及东南亚地区的人民用过，其结局却不一样。

时机成熟吗

人们都知道，国阵巫统政府只得到48%总选票来当政府。试想，一个少数民意政府凭什么来控制这个国家？是的，靠得是许多反动法令和政策，强大的军警力量，庞大的各式各样镇压人民的机关及组织，以及用之不尽的金弹武器。

人民这一边厢呢？有得是52%的民意基础，组织不全的民联阵营，少数立场坚定的公民社会，以及少数烈火莫熄中坚分子。

相比之下，敌我力量对比相差明鲜，但这不是一成不变，它会随着斗争形势的变化而变化。不过，要如何使之更有利于人民？增强议会外斗争的主观能动力能达到吗？

无可否议，大部分的民众仍然将变天的希望寄托在民联的身上。因此，加强民联的团结与力量便成为主要任务。也正因为如此，巫统也将分裂民联的团结放在首要工作议程上。

为了克服或解决民联的弱势，三成员党领袖必须运用智慧与能力增强本身与友党的关系。有关伊党方面，由于伊党组织复杂，首先要协助进步集团巩固及壮大其在党内的力量，务求在今年的党选内取得压倒性胜利，否则会对人民不利。 

离开6月党选只有3个多月时间，伊党保王派已提前向进步集团发动攻势。一方面配合中央政府的资源以赈灾为名，大力争受取水灾影响的党员支持，另一方面继续大搞‘刑事法’课题，以此保住乡区党员的选票。

进步集团的卖点是多元政治的愿景，以及对建立公平社会体制的𠄘诺。这种不能当饭吃的理想，如果没有民联友党及正义人士的大力支援，一旦防线崩塌，受害的不仅是民联，更祸延至议会外群众斗争的强大人力资源库。

巫统政府深明个中利害关系，因此全力协助保王派力抗对手，一旦群众走不出甘榜，其政权可安枕无忧矣。这点可从支援安华的司法斗争看到，由于伊党不动员其党员支持，司法宫及其他抗议场合的示威群众人潮明鲜遜色。

鱼水般关系

要进行议会外群众斗争，必须要有强大的主观能动力。强大的群众基础，完善的组织制度，慎密的斗争计划，充足的后方资源支援，周全的疏流管理系统。在动员之前必须作好充分的群众思想教育准备，以及不可或缺的善后准备工作，惟有如此，斗争才有成功希望。

目前国阵巫统疯狂镇压异议分子，相对来说，普通民众感受不深，甚至认为与他无关。再者，国阵也成立许多各种性貭的非政府组织，它们在民间大搞亲政府活动，同时也进行分裂与破坏反政府组织及其活动。

民众还需要大量进行组织及教育工作，已活跃的公民社会需要加强团结与相互激励，民联必须团结作为议会外群众斗争的基石，任何单打独斗的盲动主义必须反对和制止。

物价高涨，荷包缩水才是人们最操心的大事，如何将造成通货膨胀，钱不够用的原因揭发出来，如何将贪污，滥权，浪费及洗黑钱的讯息深入民间并转化为维权动力量，如何将不满的民心动员起来，这才是当务之急。

议会外群众斗争路线是条正确的议会斗争路线，它们之间是相辅相成，如鱼水般关系。坚持议会斗争路线，它不仅能教育，团结与动员巨大的群众力量以监督两线制，而且必要时，它能为议会外群众斗争作好具体与完善的战略准备。

常言道，战争的最后手段是政治谈判。故此，一切悲壮的议会外群众斗争，最后还是回归政治解决。

陈志光 

25/02/2015

15/12/2023