人民听证会－－为茅草行动受害者平反 27/10/2007

42 第7章 第4回：2007年 给国阵倒一次 20/9/07 

人民听证会－－为茅草行动受害者平反

陈志光整理报道 

10月27日晚上9时，在吉隆坡雪华堂二楼会议室，我国各人权组织主办了一场前所末有的“人民听证会”，让人民公审20年前一场压制人权的“茅草行动”，要为当年的受害者平反。

在首次举办的“人民听审会” 上，担任扣留者辩护律师的西华拉沙，他措词强烈地抨击法庭，长期以来不断接受政府的片面之言，不仅没有阻止政府在茅草行动中滥用《内安法令》来扣留反对党和非政府组织成员的异议份子，甚至否决《内安法令》扣留者的人身保护令申请。

出任“ 法庭之友” 的前律师公会主席杨映波则抨击司法体制没有扮演人民所期望的“救星” 角色，无法为扣留者伸张正义。

“他们（法庭）原本可以成为整个国家，以及扣留者的救星，但是这个救星却没有做好它的责职。司法制度却以附属行政制度机构的方式，采取保守的态度（看待内安法令）。他们没有履行神圣的责任。”

西华：法庭是以“主观验证”来考量扣留者的申请

西华拉沙进一步分析表示，我国法庭是以“主观验证”来考量扣留者的申请，即部长先认定扣留者危害国家安全，而不会进一步质疑有关拘留的合理性，因此根本无法为人民伸张正义。相反的，外国的法庭则是采用“客观验证”，要求政府提供证据来证实所做出的指控。 

 当年在茅草行动中曾积极援助内安法令扣留者的西华拉沙表示，“不要期望司法体制能提供任何保护！ 我认为，如果内安法令课题能够有任何进展，那么这肯定是来自人民的贡献”。

 杨映波和西华拉沙都认为，“既然法庭已经不能承担伸张正义的角色，那么人民本身将会是推动社会改变的最大力量”。

 饶仁毅（当时担任内安法令扣留者的代表律师 ）

我认为，内安法令不仅是恶法，同时是一种显示执政者为所欲为的权力、一种容易被滥用的权力。

 27/10/2007 

 

安华：马 烈胜诉是废内安法转捩点 

（吉隆坡10月19日讯）人民公正党顾问安华对前内安法令扣留者阿都马烈胡先起诉政府得直及获赔250万令吉感到高兴，并形容高庭的裁决犹如“直接插入这个恶名昭彰的恶法的心脏”。

不过，安华却担忧说，如果辩方决定提出上诉，高庭的判决在更高的法院审讯时，极有可能被推翻。

“如果上诉，此案的判决有可能会被上诉庭推翻，就好像高庭在1996年对巴贡水坝案件的判决，在隔年遭到上诉庭的推翻。”

吉隆坡高庭法官希山慕丁 （Mohd Hishamudin Mohd Yunus）昨日 HYPERLINK "http://www.malaysiakini.com/news/73682" \t "_blank" 裁决，当年政府在前副首相安华被革职后引起的“烈火莫熄”政改运动高潮时期，对阿都马烈（51岁）所进行的57天扣留是非法的、具有恶意和政治企图。

 英国立法起草人曾吁废除恶法

法官在长达41页的判词中严厉谴责警方行径不人道、残忍及卑鄙，因为阿都马烈不只被非法逮捕及扣留57天，也被殴打、遭受到无法言喻的羞辱以及冗长的身体和精神虐待。这也是大马史上，首宗成功起诉政府的内安法令民事诉讼案。

自1960年开始，数以千计的国民曾在内安法令下遭到扣留。在50年代担任律政署立法起草人的英国法律教授休希克宁（Reginald Hugh Hickling），也曾经在去年接受报章访问时，呼吁废除这个被用来对付反对党的恶法。这名教授已於去年2月在英国逝世。

废除内安法运动毫无止境

曾经两度在内安法令下遭扣留的安华表示，人权活跃分子一直以来都疾呼废除内安法令，但是都不成功。在1974年身为青年领袖的安华曾经被内安法令扣留，在1998年被革除副首相职务后，他也第二次面对内安法令的扣留，接着被控告渎职和鸡奸罪名。

“废除内安法令运动可能是一场毫无止境的西绪弗恩之战 （Sisyphean battle）”。

“在慕沙希淡领导人权委员会的时候，我以为当时候是检讨甚至是废除内安法令的良机，但是在要求废除内安法令的声浪高涨之际，他却高喊停止。”

“届时就算是被上诉庭推翻，高庭的判决也是一个无法被抹去的转捩点”。 

19/10/2007  

用自己的选票来肃贪

当你知道反贪污局的头子涉嫌几宗大贪污案件而不会受到制栽时，你有何感想？当你知道首相周围的高官都涉嫌贪污，还能得到保护而避过法律对付，你会有何反应？当你知道首相的儿子4年前还债务缠身，如今竟在澳州购买6千万令吉的豪宅，你还相信阿都拉是清廉吗？或许你会无奈何地表示，反对后又怎样？

 如果你认为个人力量有限，鸡蛋斗不过石头，错！你可以联合广大人民手中的选票，投给在野政党，以表示反对！你以行动来肃贪，你做对了！ 

不续聘是企图瞒天过海 

阿都拉的亲密战友，刚满期而不被续聘的前反贪污局总监祖基菲里，是在下属的有力指证，以及强大舆论的压力下，不得不下台。他非常舍不得离职，但是，还有一个更舍不得他离职的人，就是阿都拉！阿都拉心里明白，如果没有祖基菲里的配合，他许多不光采的污迹，恐怕换作别个反贪污局长，会没有目前这般天衣无缝，了无痕迹！

祖基菲里是在阿都拉担任首相的3 年期间，3度被续聘。如果他不是被下属前沙巴州反贪污局总监莫哈末南利提出有力的证据，公开指证他涉及多项贪污、渎职及性侵犯罪行，他仍然会得到阿都拉的重用。 

祖基菲里忠心耿耿地开创一片贪污篮海让阿都拉畅游，甚得后者的欢心。此次阿都拉非常低调地表示不延长祖基菲里的任期，是否心虚而企图协助、掩盖和淡化后者涉贪及性侵犯的指控？进而躲避本身污迹的暴露呢？

大马司法又成国际笑话

阿都拉的国安部门副手佐哈里，被指涉嫌收取高达550万令吉的贿金，以释放3名高度危险的黑道与偏门人物，其中一位是马华江姓副部长的弟弟。

佐哈里收贿之事是3月6日在互联网上被揭发，迄今已有2个多月了。警方和反贪污局非但没有采取任何行动，反而加紧去追查告密者的身份。这种黑猫偷吃，白猫当灾的局面，不但涉案者仍大权在握，轻易洗掉污迹，对告密者十分不利，而且严重防碍司法公正，使‘法律前面，人人平等’这句格言成为笑话！

国安部的责职是保卫国家安全及人民生命和财产，如今发生在国安部副部长身上不干不净的事，阿都拉岂能无动于衷？如果阿都拉还自认为是一个清廉的首相，怎能允许一个不干不净的人任副手，除非－ － ？莫非是－ － ？

无论如何，身为国安部管辖的警察部队，在4月10日已被中国的一名女子－ －方淑精指称她在监狱中，受到被令脱光衣服蹲上蹲下不人道的对待，以及被迫更改口供，从而轰动世界。难道阿都拉还要看到佐哈里丑闻成为另一颗不光采的笑弹抛向全球，致使国誉全失？

阿都拉家族在澳州买豪宅 

前首相马哈迪最近在柔佛古来的一个巫统座谈会上，揭露阿都拉花了6000万令吉在澳州柏斯买下一座豪宅。不久后即4月3日，阿都拉的女婿凯里跳出来急忙澄清，那间豪宅是卡马鲁丁买的，跟他皂岳父无关。

4年前，当阿都拉还未正上台时，其儿子卡马鲁丁拥有的那间公司－ －斯可米工程有限公司，2003年财政年度报告时，尚亏损高达535万4千令吉。前后才不到3年，卡马鲁丁却脸不改色地花6千万来买大屋，快钱那里来？ 

国阵领袖口口声声说自己清廉，从不贪污。但是，他们的皇亲国戚个个是亿万富翁，钱从那里来？他们有些是走法律漏洞，借亲友的名义，或以联营方式，滥用职权大捞特捞。有些干脆抽佣发达；有些则以提供掩护服务，大量收取不义之财。总之，贪官们都知道，不拿白不拿，一有机会就要贪，阿都拉就是其中一个！

   

白毛皇帝也照贪

我国丰富的天然资源财富，不知被贪官污吏掠夺去多少。这回，砂拉越白毛王朝的主子泰益玛末，也被《日本时报》揭发涉贪3200万令吉。

泰益出任砂劳越首席部长长达25年，他及其家族和朋党大肆搜刮州内的森林及土地资源近乎一半，引起极大的民愤，在2006年的州选举中，遭到极大的报应。

《日本时报》4月8日报道，有9家在砂拉越从事木材运输的日本船运公司，在过去的7年内，涉嫌付佣给一家设在香港的代理公司。这家名叫Regent Star 公司是由泰益的弟弟拥有，它一共收取该9家日本公司的佣金高达3200万令吉。

贪、贪、贪，无处不贪，这就是大马的官场文化。身为政府老板的我们，难道任由这些乱臣贼子由国内偷到国外，将国家的财富都偷光，将国家的尊严都丢光吗？不，绝不！

如果要使我们的生活变得更加富裕和安定，那么，就行动起来吧！用你手中的选票投给在野政党，就表示你也坚决反对贪污！

支持反对党就等于反对贪污！！

人民公正党中央宣传局

                                                                                                                                                                                                                                            

 20/10/2007 

 

21/6/2023