安华本来便无罪！

安华肛交案2.0是起政治阴谋案，它是国阵政府为了巩固其少数选票政权而采取的一种高压手段，阴谋铲除安华在民联及人民之中的影响力，从而梦想延长其反动统治！ 第四次政治迫害 宣布安华无罪释放 2012年1月9日，吉隆坡高庭法官基于无法100%接受控方有关脱氧核糖核酸的证据，因此在案件疑点利益归于辩方的大前提下，宣布安华无罪释放。  随后，由于总检察署不满高庭的判决，决定向上诉庭提出上诉。2014年3月7日，即安华已决定出战加影补选前夕，上诉庭突然开审总检察署对安华的上诉案，同日迅速下判，推翻高庭对安华无罪释放的判决，改判安华肛交罪名成立，入狱5年。 安华闻判大感不满，立即向上诉庭取得批准暂缓服刑的申请后，以1万令吉保释等候上诉联邦法院。 由于上诉庭判决安华有罪，故此，安华不仅失去参选的资格，更为严重的是安华无辜遭受牢狱之灾，蒙受人格上的极大羞辱。 司法宫保卫严 半条大道盖上临时大帐篷充当保安用途 2014年10月28日，安华肛交案2.0开审之日，正是雪州大臣事件解决后举行，新任大臣阿兹敏亲民作风已开始促进民联民意回升之际举行。 再者，从烈火莫熄运动开始至今，巫统当权者一直将安华视为头号敌人，即使关进牢房里仍然感到威胁。鉴此，在安华案进行审讯的司法宫，政府除了调派各种保安力量布防外，司法宫外的大道也被封锁，半条大道盖上临时大帐篷充当保安用途，真可谓保安森严。 安华的秘密武器 哥巴斯里蓝 直至开庭前夕，安华首席辩护律师的身份才曝光，哥巴斯里蓝是一名前任联邦法院法官，一名洞悉司法体系操作的专才。兹所以要采用这种曝光方式，不仅能减少许多阻挠和突变，而且使在联邦法院审讯的绝对被动地位适当地转化为主动性。 在10月28日的陈词中，他引用赛夫曾在吉隆坡高庭中未曾曝光的部分供词来引证赛夫不是一个诚实的人，他的供词不能用作判决的可靠根据。以下是哥巴斯里蓝的精辟陈词片段。 “ －－－检控单位充公的物件中，并不包括润滑剂在内，赛夫的警方报案书中并没提到润滑剂事宜。只有在控方于法庭上盘问赛夫时，才出现润滑剂的证物。赛夫在举报安华的报案书中，并没提及润滑剂。而且，这个润滑剂也不是警方向赛夫所取得的证物。 润滑剂的出现，是一大疑点。一个人如果不要与人肛交，就不会携带润滑剂在身上。 赛夫曾供称自己肛交后疼痛，并且把精液保留在肛门数天之久。如果一个人够勇气，他宁愿不清洗他的肛门。为何他带润滑剂并清洗内裤？ 赛夫指肛交是在地毯上发生，所使用润滑剂曾掉落过在地毯上。 但是，鉴证人员在地毯上没有发现精液或润滑剂的污渍。因此，我们要说的是，这些佐证理应有利辩方，因为所谓的犯罪从未发生。” 哥巴透露，赛夫早前指本身过去有肛交经验，但这部分证词，已经被早前的上诉庭删除。 安华的第二把宝剑 蓝卡巴 安华的另一位辩护律师蓝卡巴陈词时指出，“从赛夫身上所取得的样本理应存放在冷藏箱，但却只被收放在查案官祖德的橱柜里。有关样本是在6月28日取自赛夫，但在30日才交给化验局。 政府化验师认同在36小时后，样本就会出现降解。法庭不能接受谢丽凤供称在赛夫肛门发现精液样本的证词，因为化验师是在36小时后才取得样本。 就算是谢丽凤，也无法向法庭阐释有关分析。在缺乏文件作为疑点利益的情况下，我们有疑问，他们是否严格进行化验。” 蓝卡巴强调，“化验师谢丽凤无法确认从赛夫样本中取了多少DNA量，因为并没这方面的记录。同时，化验师并没把DNA样本刷入法定的容器中。 控方无法出示DNA量与精子分离记录。这些文件也没提供给辩方。这些文件之所以重要，是要确保萃取精液与精液分离的过程遵照指南进行。” 蓝卡巴怀疑说，DNA样本可能出现污染，或许是医生或查案官祖德无意间造成的污染。 他认为，肛交案出现这一大疑点，而当审讯出现重大疑点时，疑点利益必须归于被告。 2千民众支持安华 逾2000名各族群众来支持安华 10月29日，布城司法宫外聚集了逾2000名各族群众来支持安华。期间，多名公正党及非政府组织的领袖轮流演讲，他们向与会者控诉指出，安华肛交案2.0实貭上是起政治阴谋，志在陷害安华并将他关进牢房去。因此，他们吁请人民密切关注事态的发展，随时以行动来换取安华的自由！  沙菲宜跟巫统关系亲密 沙菲宜 这次受总检察署外聘，代表控方打这场官司的主控官沙菲宜被视为跟巫统关系亲密，一旦联邦法院判定安华有罪，那么沙菲宜将要求法庭加重判罚安华。 11月2日及3日综合报道：沙菲宜在陈词中认为，赛夫只是担任安华助理的职责，但安华却给他一件布里俄尼（Brioni）西装大衣，这显示两人的亲密关系。 他又说，查案官祖德佩雷拉一直都很诚实，并且承认他在保管DNA样本时，将空调24小时开着，确保房间保持低温。 沙菲宜引述案例说，“陷阱取证”（entrapment evidence）获得的证据，可以获得法庭接受。就算法庭承认有关物件是以非法方式获得，但它们还是可以被接纳为证据。根据警方证人的供证，扣留室里的证物都曾被安华使用过。 他说，赛夫身上发现的不明男子DNA，可能是因为赛夫坐在坐厕时污染所致。当局从赛夫肛门周边抽取的样本，发现Y男子和另一名男子的DNA。 沙菲宜表示，化验师诺莱多拉供称，从牙刷抽取的DNA样本和Y男子相符。该名Y男子就是安华。 首席联邦法院大法官阿里芬要求沙菲宜出示奥斯曼医生的警戒供词，不过沙菲宜表示，他无法出示。 不过，沙菲宜质疑说，在案发后首个检查赛夫的布斯拉维医院医生奥斯曼，是一名撒谎的证人。 他指控，奥斯曼明显是在事后于手写的报告，添加关于赛夫肛门遭塑胶物插入的部分，而这是为了某人的利益。控方未传召奥斯曼是正确的决定，惟他也承认控方没有弹劾奥斯曼的证词。 安华感言 安华 10月31日，面对主控官沙菲宜今日在庭上详细描绘控方版本的案发过程，安华表示，沙菲宜根本没有提出有力的论点来反驳辩方过去3天来的陈词论点，相反只是要丑化他。 他说，“他（沙菲宜）所做的是把腥辣的部分提供给《前锋报》及《第三电视台》（去玩弄）。” “我所了解的是，他其实应该回答辩方提出的课题。” 至于辩方的律师团，安华称赞他们的表现令人赞叹，目前为止，沙菲宜没有太多辩驳DNA证据的论点。 经过多天的案情报道，广大的民众普遍认为，安华是一名政治受害者，政府是企图利用肛交案在马来民族社群中羞辱安华，迫使安华及其家人在马来社会中抬不头，从而达到瓦解民联的目的。 虽然案件尚未审完，判决，但是，人民法庭一致认为，安华本来便无罪，宣判安华无罪！ 04/11/2014